臺灣新北地方法院95年度交簡字第233號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交簡字第233號刑事判決

裁判日期：民國95年03月15日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第233號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第299號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第2行：「其於民國94年2月22日晚上
6時許，在臺北縣樹林市○○街某不詳友人住處，飲用酒類已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚上8時許」應予補充外，其餘犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請書之記載。
二、按所謂『汽車』者，係指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛，包括機器腳踏車；又「汽車依其使用性質，分為左列各類：．．．機器腳踏車：㈡、輕型機器腳踏車．．．。」，道路交通安全規則第2條第1項第1款、第3條第6款第2目分別定有明文。次按同上規則第114條第2款規定，汽車駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克或血液中酒精濃度超過百分之0.05以上者，不得駕車。被告甲○○既考領有輕型機車駕駛執照，其對於前揭規定甚為明瞭，且有遵守之義務。查以：被告於為警攔查後，實施呼氣酒精濃度測試結果，測得其呼氣酒精濃度為每公升1.07毫克，顯逾上述規定「汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克，不得駕駛車輛」之上限；復參酌卷附臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函復關於酒精對人體之影響程度，對於呼氣酒精濃度為每公升1.0毫克者，即有使駕駛人步態不穩、噁心嘔吐及精神混惑不清晰等情狀，況依卷內測試觀察紀錄所載觀察結果，被告甲○○有蛇行，車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳、車輛行駛偏離常軌，時而加速，時而突停，顯無法正常操控、命駕駛人作平衡動作，駕駛人手腳顫抖，顯無法正常駕駛暨駕駛判斷力顯然欠佳等情狀，足悉被告因飲酒所引起之生理作用，確已達無法正常辨識車前狀況及操控機車，而不能安全駕駛之狀態，甚明。故而，核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。爰審酌被告雖無前科，然而，其對於酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性之事實，既有明確認識，竟仍漠視自己安危，復枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1.07毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶執意騎乘機車，對於道路交通暨用路人員之安全，顯足生嚴重危害，兼衡酌被告犯罪後尚知坦認犯行之態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年3月15日
交通法庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官蔡麗春中華民國95年3月15日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。