裁判字號：臺灣新竹地方法院93年交易字第64號刑事判決
裁判日期：民國93年08月30日
裁判案由：公共危險等
臺灣新竹地方法院刑事判決九十三年度交易字第六四號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○男三輔佐人丙○○三十四指定辯護人本院公設辯護人丁○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一九四八、二四四八號），本院判決如左：
主文本件過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年九月十八日晚上十時許，駕駛車號0000000號自小客車，沿新竹縣○○鄉○○村○○路內側車道由南往北行駛，於當日晚上十一時三十分許，行經新竹縣○○鄉○○村○○路與工業四路之號誌無動作之交岔路口時，原應注意汽車駕駛人駕駛汽車應注意車前狀況，且當時之天候、路況及視線均良好，並無不能注意之情形，因飲酒後降低其注意能力（公共危險部分，另行審結），竟疏未注意，以致撞擊亦未讓幹道車先行而與有過失之告訴人甲○○所騎乘沿工業四路由西往東方向行駛至該交岔路口之車號0000000號機車，使之倒地並使告訴人受有頭部外傷併顱骨骨折、顱內出血、腦挫傷、骨盆挫傷及肢體挫傷之傷勢，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十三年八月三十日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，爰就過失傷害部分不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十三年八月三十日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
審判長法官賴淑敏
法官彭淑苑法官黃美文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳秀子中華民國九十三年八月三十日