臺灣屏東地方法院99年度簡字第498號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第498號刑事判決

裁判日期：民國99年03月29日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事判決99年度簡字第498號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第802、807、847號），經被告自白犯罪並依其他現存證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及所犯法條，均與檢察官起訴書所載相同，爰引用之如附件，另補充：被告於民國72年至93年間另有8次竊盜前科紀錄。
二、核被告所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，先後3次竊盜犯行，時間有間，犯意各別，應分論併罰，被告前曾因毒品、竊盜等案件，分經本院各判處有期徒刑6月確定，並經定應執行刑1年4月，於97年11月30日執行完畢，其於執行完畢後5年內，故意再犯本案，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑；爰審酌被告前於72年至93年間已有8次竊盜前案紀錄，97年11月甫又因竊盜罪執行完畢，劣性難改，惟念其坦承犯行，所竊得之物均由被害人領回，產生之實害非鉅及其犯罪手段、目的等情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段、刑法第320條第1項、第41條第1項、第47條第1項、第51條第5款，中華民國刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳新君到庭執行職務。
中華民國99年3月29日
刑事第六庭法官惠光霞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年3月29日
書記官徐錦純