臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3599號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第3599號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第3599號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第4850號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號2、3、5、6所示之罪，均減刑詳如附表編號2、3、5、6所載。附表編號2、3所示之罪於減得之刑後，與附表編號1所示不應減刑之罪所處關於有期徒刑部分之刑，應執行有期徒刑參年拾月。又附表編號5、6所示之罪於減得之刑後，與附表編號4所示不應減刑之罪所處關於有期徒刑部分之刑，應執行有期徒刑伍年拾壹月。
理由
一、查受刑人甲○○前所犯之施用第二級毒品案件，經本院以95年度易字第1567號判決，分別判處有期徒刑5月、5月確定（即附表編號2、3）；復因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高等法院以95年度上訴字第1017號判決，分別判處有期徒刑7月、10月確定（即附表編號5、6）。茲檢察官以附表編號2、3、5、6所示之罪，其犯罪時間均在民國96年
4月24日以前，所犯均悉合於減刑條件，聲請就附表編號2、3、5、6所示之罪予以減刑；並就附表編號1、2、3及編號4、5、6所示之罪，依同條例第11條聲請分別定其應執行之刑。
二、經核聲請人所為上開聲請於法並無不合，應予准許。並就附表編號2、3所示之罪於減得之刑後，與附表編號1所示不應減刑之罪所處之刑及附表編號5、6所示之罪於減得之刑後，與附表編號4所示不應減刑之罪所處之刑，分別定其應執行之刑。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第51條第5款，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月19日
刑事第六庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴文玲中華民國96年9月20日