宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第120號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
被 告 甲○○
當事人間95年度重簡字第120號給付票款事件，於中華民國95年
2月15日言詞辯論終結，於中華民國95年2月22日下午4時整，在
本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 張瑜鳳
書記官 杜佳雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬元及自民國九十年十一月三
十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張執有被告丙○○簽發，並經被告甲○○所背書，發
票日為民國90年11月30日，以華泰商業銀行建成分行為付款
人，票號ＡＡ0000000號，票面金額新臺幣380,000
元之支票乙紙，詎原告屆期向付款人為付款之提示竟遭退票
，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理
由單各乙件為證。至被告雖辯稱現無力清償等語，然按有無
資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（
最高法院19年上字第1733號判例參照），是被告執此拒絕清
償，自不足採。
二、從而，原告依據上開票據關係請求被告給付如主文第1項所
示票款及遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本件判決適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。
中華民國95年2月15日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官杜佳雯
法官張瑜鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官杜佳雯
中華 民 國 95 年2月15日