臺中簡易庭106年度中補字第2425號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　106年度中補字第2425號
原　　　告　 黃慶榮
　　　　　　 黃慶銘
　　　　　　 黃慶璋
被　　　告　 張瓊文
一、上列原告與被告張瓊文間請求給付租金等事件。按以一訴主
　　張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
　　相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
　　者定之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收
　　入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間
　　超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之2第1項、第
　　77條之10分別定有明文。
二、查本件原告起訴其訴之聲明第一項係請求被告所有臺中市○
　　區○○段○○○○號房屋及同段517建號附屬建物（下稱系爭房
　　屋），座落原告等3人共有之臺中市○區○○段○○○○○○號土
　　地（下稱系爭土地）請求核定自民國98年4月17日起至被告
　　系爭房屋不堪使用為止，每月租金為新臺幣（下同）7,096
　　元；另聲明第二項係請求被告應給付原告等3人425,712元。
　　就原告訴之聲明第一項部分，因系爭房屋與系爭土地為兩造
　　以繼承關係而取得，故本件非因租賃權而涉訟，且依原告之
　　主張，本件係因定期給付而涉訟，因原告請求核定被告給付
　　租金期間無從估算，此依民事訴訟法第77條之10規定，推定
　　其期間為10年，此項之訴訟標的價額核定為851,520元《即
　　7,096元12月10年＝851,520元）；另聲明第二項之請求
　　部分，該訴訟利益已在聲明第一項之內，而不併算其價額。
　　綜上，本件之訴訟標的價額核定為851,520元，依臺灣高等
　　法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定
　　，應徵第一審裁判費9,360元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
　　裁定送達後5日內如數補繳裁判費9,360元，逾期不繳，即駁
　　回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　　年　　9　　月　　25　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉惠娟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　年　　9　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官