臺灣新北地方法院104年度司繼字第717號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司繼字第717號民事裁定

裁判日期：民國104年07月08日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司繼字第717號聲請人 劉芊薰 上列聲請人聲請選任失蹤人 劉仁 、 劉氏悅 、 劉氏春 、 劉義子 失蹤人財產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定。失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依左列順序定之：（一）配偶、（二）父母、（三）成年子女、（四）與失蹤人同居之祖父母、（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，民法第10條、家事事件法第143條第1項、第2項均定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：訴外人 劉江錫 遺有土地而由聲請人在內等多位子孫共同繼承，惟子孫中之劉仁、劉氏悅、劉氏春、劉義子等人按早期日據戶籍資料所載，或被出養或被終止收養，嗣後是否已回歸本家而屬訴外人劉江錫之繼承人有所疑義，且迄今去向不明而無從查證，致聲請人無法申辦繼承登記，爰聲請指定失蹤人之財產管理人等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據提出歷次全戶戶籍謄本在卷可參。惟經本院依職權調查，失蹤人劉氏悅、劉義子尚生存，劉仁、劉氏春已死亡但另有繼承人，此有新北市三峽戶政事務所民國104年5月1日新北峽戶字第1043663193號函、民國104年6月22日新北峽戶字第1043664373號函暨所附之最新戶籍謄本在卷可參，是失蹤人劉仁、劉氏悅、劉氏春、劉義子既非陷於生死不明之狀態，即非屬失蹤人而無選任財產管理人之必要。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、程序費用依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月8日
家事法庭司法事務官盧俊宇