裁判字號：臺灣桃園地方法院112年單禁沒字第1244號刑事裁定
裁判日期：民國112年09月27日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第1244號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告邱詳耘（原名陳邱群）上列聲請人因被告施用第二級毒品案件，聲請單獨沒收違禁物（112年度聲沒字第1174號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示驗餘之物沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱詳耘因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度撤緩毒偵字第762號緩起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官
以109年度撤緩毒偵字第762號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國108年12月12日起至110年6月11日止，緩起訴處分期滿未經撤銷，有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
㈡該案扣案如附表所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安非他命
成分，有台灣檢驗科技股份有限公司108年8月26日濫用藥物檢驗報告、桃園市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單(108年度安字第1743號)附卷可查，是以，如附表所示之物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。㈢另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且
無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈣綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國112年9月27日
刑事第三庭法官藍雅筠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡明燕中華民國112年9月28日附表：
物品名稱數量備註含甲基安非他命成分之透明晶體（含袋）2包⑴驗前毛重：0.82公克。⑵驗前淨重：0.3482公克。⑶鑑驗取樣量：0.0030公克。⑷驗餘量：0.3452公克。⑸結果判定：檢出成分甲基安非他命。