臺灣臺中地方法院98年度訴字第1675號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1675號民事判決

裁判日期：民國98年08月19日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決98年度訴字第1675號原告美商花旗銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○國民上當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年8月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹佰參拾萬玖仟捌佰壹拾捌元，及自民國九十七年十一月七日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，並自民國九十七年十二月六日起至清償日止，按月給付新台幣壹仟陸佰伍拾肆元之違約金。
訴訟費用新台幣壹萬參仟玖佰陸拾玖元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申請「好年貸」個人信用貸款，借款金額為新台幣（下同）150萬元，約定借款期間自民國96年12月28日至101年12月27日止，以每一月為一期，共分60期，貸款利率自撥款日起3個月內，按週年利率3.99％計算，三個月後按週年利率12％計算，應按期償還本息。如未按期支付足額之每月應攤還金額，即喪失期限利益，全部債務視為到期，原告並得向被告收取遲延違約金，即以每逾一期，則按逾期當期每月應攤還金額之5％計付。惟被告自97年11月6日起即未依約按期清償本息，迭經催討，均無效果，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄尚欠本金1,309,818元及利息、違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告償還借款。並聲明：被告應給付1,309,818元，及自97年11月7日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，並自97年12月6日起至清償日止，按月給付1,654元之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出個人信用貸款申請書、個人信用貸款約定書及帳務資料為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪信原告之主張為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付原告1,309,818元，及自97年11月7日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，並自97年12月6日起至清償日止，按月給付1,654元之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定為13,969元，由敗訴之被告負擔。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國98年8月19日
民事第二庭法官吳美蒼正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月19日
書記官