臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1666號
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林昶何
被告 莊菀 茿
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年12月22言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)146,807元，及其中119,436元自民國（下同）106年8月13日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；另27,371元自106年8月13日起至清償日止，按週年利率14.98％計算之利息。
二、訴訟費用1,550元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於92年8月26日及93年6月9日各向原告申請信用卡及現金卡使用，各積欠本金119,436元及27,371元，尚未清償，依信用卡契約及消費借貸法律關係，請求被告給付146,807元，及其中119,436元自106年8月13日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；另27,371元自106年8月13日起至清償日止，按週年利率14.98％計算之利息等語。
二、被告同意原告之請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。查被告對於原告之請求，已於本院言詞辯論時為認諾，應本於其認諾為其敗訴之判決，爰判決如主文第1項所示。
四、本件第一審訴訟費用為1,550元，應由敗訴之被告負擔。又
本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，併依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書記官謝璧卉