臺灣臺南地方法院110年度年簡字第1號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年年簡字第1號裁定

裁判日期：民國110年05月13日

裁判案由：國民年金保險老年年金給付

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定110年度年簡字第1號原告 莊順漲 被告衛生福利部代表人 陳時中 上列當事人間國民年金保險老年年金給付事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送至高雄高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」、「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」，行政訴訟法第229條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件原因事實乃原告爭執其農保資格，原告不服原處分提起訴願，亦遭訴願機關駁回原告之訴願，原告不服因而向本院提出本件行政訴訟。由於原處分之處分內容，並非前揭行政訴訟法第229條第2項第4款所列適用簡易訴訟程序之事件類型，自應適用通常程序事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院。另本件係公法上保險事件，依行政訴訟法第15條之2規定，得由為原告之被保險人住居所地之行政法院管轄，查原告住臺南市西港區，應歸由高雄高等行政法院管轄。茲原告向無管轄之本院起訴，於法顯屬違誤，自應依職權將本件移送於其管轄法院，爰裁定如主文。中華民國110年5月13日
行政訴訟庭法官侯明正上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年5月14日
書記官陳世明