臺灣屏東地方法院98年度簡字第1791號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1791號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：違反商標法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1791號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4449號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案仿冒「LV」商標之側背包壹個沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分增列被告於本院之自白外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第82條之非法販賣侵害商標權之商品罪。爰審酌被告之智識程度為國中畢業，並無前科紀錄，素行良好，其販賣仿冒商標之側背包僅有1個，危害尚屬輕微，犯後雖未能立即坦承犯行，然業於本院審理時自白犯罪，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮而罹刑章，經此罪刑宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，並向公庫支付新臺幣1萬元，以勵自新。扣案仿冒「LV」商標之側背包1個，依商標法第83條規定，不問屬於被告與否，均宣告沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第
1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第二庭法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年10月30日
書記官賀燕花附錄本判決論罪科刑法條：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。