臺灣新竹地方法院98年度審易字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審易字第180號刑事判決

裁判日期：民國98年05月01日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審易字第180號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第260號），本院認為應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○前因電信法案件，經臺灣新竹地方法院以92年度竹簡字第207號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國93年1月13日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改，見其胞姐 陳玉萍 （涉犯教唆傷害部分，另案為不起訴處分）與告訴人乙○○因攤位承租及金錢等問題發生爭吵，竟夥同1名真實姓名、年籍不詳之成年男子，基於傷害人之身體之犯意聯絡，於97年4月13日8時許，在新竹市○區○○路一段411號前，共同毆打乙○○，致乙○○受有頭部外傷併頭暈、右臉部挫傷約1乘1公分，左臉挫傷約2乘2公分、下頷擦傷約0.5公分及左耳挫傷約1乘1公分等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等等。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本件被告甲○○所涉傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解在案，並經告訴人乙○○當庭撤回對被告之刑事告訴（見本院98年4月8日訊問筆錄），亦有聲請撤回告訴狀1紙附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年5月1日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國98年5月1日
書記官蕭汝芳