臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南簡字第228號
原告國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 李經維
訴訟代理人 孫眷綸
被告ENDANGSUSILAWATI( 娃蒂 )
上列當事人間給付醫療費事件，經本院於民國112年4月19日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
一、被告應給付原告新臺幣188,501元，及自民國112年1月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年12月3日帶其女至原告醫院就醫，積欠醫藥費共計新臺幣（下同）188,501元，迄未支付，爰依醫療契約請求被告給付上開金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本院之判斷：
㈠查原告上開主張，業據提出醫療費用欠款明細表、成大醫院醫療收據、出生證明書、被告護照及醫療費用償還約定書等件為證（見本院南司簡調卷第13至25頁）。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實。是原告依醫療契約請求被告給付積欠醫療費用188,501元，應予准許。
㈡按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第1項、第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。是原告併請求被告應給付自起訴狀繕本送達翌日即112年1月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，亦應准許。
四、本件第一審訴訟費用為1,990元，應由敗訴之被告負擔。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
書記官謝璧卉