臺灣高雄地方法院99年度審交易字第846號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第846號刑事判決

裁判日期：民國99年10月06日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第846號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（99年度偵字第21772號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○前因家庭暴力防治法之傷害案件，於民國94年12月1日，經臺灣高雄地方法院以94年度簡字第6321號判處有期徒刑7月確定，於96年7月16日，經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第1276號裁定減刑為3月15日確定，並於96年7月16日徒刑執行完畢。
詎其猶不知悔改，於99年5月30日晚間11時許，在高雄縣鳳山市○○路○巷12之2號之住處，飲用米酒1瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於隔日（31日）上午8時許，仍騎乘車牌號碼000-000號輕機車出門，嗣於同日上午8時35分許，其沿高雄縣鳳山市○○路由東往西方向行駛，行經中崙路578號前時，因與同向行駛、為 梁雅慧 所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車發生擦撞（梁雅慧涉嫌過失傷害部分，業經撤回告訴，另為不起訴處分），經警據報到場處理，並測得其之吐氣酒精濃度值為每公升0.86毫克，而查悉上情。，因認被告涉犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因公共危險案件，經檢察官於99年7月19日聲請簡易判決處刑，該案於同年8月16日繫屬於本院，有該聲請簡易判決處刑書及本院收案日期章戳印在卷可憑，惟被告業於本案繫屬前即同年7月16日死亡，有被告全戶戶籍及個人基本資料查詢結果各1份附卷可稽，是應認檢察官起訴之程序違背規定，揆諸上開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月6日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官饒志民法官沈宗興如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年10月6日
書記官楊雅蘭