臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度花補字第175號
原 告 黃誌瀚
上列原告與被告 林杏柔 間請求確認本票債權不存在事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正本件訴訟應受判決事項之
聲明，逾期不補正或補正不完全，即駁回其訴。
理由
一、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有
明文。又當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟
法第116條第1項第4款亦有規定。如起訴不合此等程式，法
院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。又上揭規定於簡易訴訟
準用之，民事訴訟法第436條第2項亦有規定。
二、本件原告向被告提起訴訟，請求確認本票債權不存在，然僅
聲明確認被告持有以原告為發票人之本票債權不存在等語，
而未載明具體明確之應受判決事項聲明（請求確認本票債權
不存在，應記載具體明確之描述，以特定該本票，例如：該
本票之發票日、票號、到期日、票面金額），致本院無法特
定原告請求確認之本票債權究竟為何、無法核定本件訴訟標
的金額或價額，亦使被告無法具體防禦。故原告提起本件訴
訟，與前開訴訟應備程式不合，應予補正。爰依首揭規定，
命於收受本裁定送達後5日內，補正本件訴訟應受判決事項
之聲明，如逾期未補正或補正不完全，即駁回本訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主
文。
中華民國108年5月24日
花蓮簡易庭法官簡廷涓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月27日
書記官李如茵