臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第533號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第533號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告許嘉吉

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵字第11227號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第559號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表一所示之物及如附表二所示未經試射之子彈共陸拾伍顆，均沒收之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告許嘉吉因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國112年6月20日因被告死亡而以112年度偵字第11227號為不起訴處分確定在案。扣案如附表一、二所示之物均係違禁物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文，是案件未起訴、不起訴或無罪判決時，法院仍得依刑法第40條第2項之規定，裁定宣告沒收。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，屬於違禁物，此為同條例第5條所明定。

三、經查，被告因非法持有具殺傷力之槍枝及子彈，而涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，嗣因被告死亡而經桃園地檢署檢察官以112年度偵字第11227號案件為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。又扣案如附表一、二所示之物，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果如附表一、二「鑑定結果」欄所示，有該局112年5月1日刑鑑字第1120026209號鑑定書1份（見偵卷第149至151頁）附卷可參，足認扣案如附表一所示之槍枝1枝及如附表二所示之子彈共32顆均具有殺傷力，咸屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物。準此，聲請人就如附表一所示之槍枝1把，及如附表二所示未經試射且具有殺傷力之子彈共65顆聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　高世軒

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭渝君　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

附表一：