臺灣桃園地方法院90年度交易字第200號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院90年交易字第200號刑事判決

裁判日期：民國90年05月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度交易字第二００號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第四一七九），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國八十九年十二月二十日下午四時五十分許，駕駛Ｖ８－７３２３號自用小客車，由中壢市○○○路往中明路方向行駛，途經與民權路交岔路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況.....，隨時採取必要之安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，支線道應暫停讓幹線道車先行。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於通過上開交岔路口時，撞及由告訴人甲○○所駕駛Ｌ６－１２９５號自小客車，致甲○○受有頭部外傷併腦震盪之傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年五月七日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官邱滋杉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官周巧屏中華民國九十年五月十四日