臺灣屏東地方法院98年度簡字第1274號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1274號刑事判決

裁判日期：民國98年08月14日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1274號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4866號），本院判決如下：
主文丙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告丙○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行內關於「96年11月間某日」之記載，更正為「96年11月7日下午約2時許後至同年月8日下午2時許間之某時」；第
4行內關於「潮州分行」之記載，更正為「潮州南進路郵局」；暨第14行內關於「97年11月9日」之記載，更正為「96年11月9日」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係成立刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告以一幫助行為，觸犯二相同罪名，侵害二不同法益，為同種想像競合犯，應從一重（被害人乙○○部分）依詐欺取財罪之幫助犯處斷。被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告之智識程度（國中學歷）有竊盜前科素行非佳、提供帳戶資料予他人使用便利詐騙集團行騙，增加執法機關查緝之困難，對社會治安危害有所，且被害人乙○○、甲○○各被詐取新台幣10
0萬元及1萬元犯罪所生損害鉅大，暨被告於犯後仍飾詞卸責；惟念在被告尚非直接參與行騙，且依卷證資料尚無憑認定被告有從中獲利等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年8月14日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年8月14日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或他人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。