臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花補字第323號
原告 楊文伸
被告 林永裕
訴訟代理人 許建榮 律師(法扶律師)
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內補正被告占用土地之面積約為多少平方公尺，並以「占用土地面積」乘以「112年1月公告土地現值每平方公尺550元」計算本件訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按所陳報之訴訟標的價額補繳裁判費，或補繳裁判費新臺幣12,672元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。
二、經查，原告起訴聲明請求被告應將坐落花蓮縣○○鄉○○段0000地號土地之地上物清除，並將占用之土地返還原告。依前揭說明，計算訴訟標的價額，僅以返還土地之價額為準，不併計算地上物之價額。惟原告並未聲明其請求被告返還土地面積為何，使本院無從知悉被告占用範圍，而未能核定訴訟標的價額。是原告應於收受本件裁定送達7日內，補正其所主張被告占用之大約土地面積為何。
三、如原告無法確認被告占用範圍，即按上開土地總面積公告土地現值新臺幣（下同）1,272,882元計算（計算式：2,314.33平方公尺×550元/平方公尺＝1,272,882元，元以下四捨五入），核為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費13,672元，扣除已繳調解費用1,000元，尚應補繳12,672元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於本裁定送達後7日內如數向本院補繳，逾期未補，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
花蓮簡易庭法官蔡培元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官周彥廷