臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度潮簡字第189號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
、2樓
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由
一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，
民事訴訟法第24條亦有規定。
二、經查，本件原告係本於信用卡契約之法律關係，請求被告清
償信用卡消費款，兩造就此消費款涉訟業已合意以臺灣士林
地方法院為第一審管轄法院，此為原告所提信用卡約定款第
27條所明定，而本件訴訟並非屬專屬管轄之訴訟，兩造上開
合意管轄之約定自不受影響，是依首揭說明，本件訴訟自應
由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
潮簡簡易庭法官楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
書記官張福山