臺灣桃園地方法院100年度司繼字第774號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司繼字第774號民事裁定

裁判日期：民國101年02月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司繼字第774號聲請人 黃連弘 相對人 黃呂素花 生前最後.上列當事人聲請聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本」，「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可」，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。上開規定於非訟事件準用之，此觀非訟事件法第48條規定甚明。復按，非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，此觀非訟事件法施行細則第13條規定即明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黃呂素花之繼承人，被繼承人之其他繼承人前向鈞院聲明拋棄繼承，業經鈞院以
100年度司繼字第774號事件受理，聲請人為利害關係人，爰聲請閱覽卷宗等語。
三、聲請人就其主張其為被繼承人黃呂素花之繼承人事實，經本院命聲請人提出最新戶籍謄本以實其說，惟聲請人黃連弘陳稱：「已無聲請閱卷之必要，近日內將會遞送撤回文件」，此有本院民國100年12月6日電話紀錄為證，然聲請人逾期迄未補正足供釋明其為黃呂素花繼承人之證據資料，足證聲請人應無聲請閱覽本院100年度司繼字第774號卷宗之真意，聲請人之聲請應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年2月2日
家事法庭司法事務官上列正本證明與原本無異。