臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第27297號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件依兩造所訂立之放款借據第18條：「本借款或甲方對乙
方所負各筆債務之合計金額如超逾民事訴訟法所定適用小額
程序之金額且涉訟時，則全體當事人合意以宜蘭地方法院為
第一審管轄法院。……」雙方合意由臺灣宜蘭地方法院為第
一審管轄法院，此有原告提出之約定條款在卷可稽，依民事
訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄
。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 游悅晨
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官 唐步英