臺灣士林地方法院97年度消債清字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債清字第61號民事裁定

裁判日期：民國98年09月03日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債清字第61號債務人 謝素玉 代理人 曹馨方 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後七日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查本件債務人謝素玉具狀聲請清算，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年9月3日
民事第二庭法官劉逸成上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年9月3日
書記官羅伊安附表：
⒈據債務人所提行動電話繳費單據所示，其持有兩支手機門號（
分別為0987與0958），請說明其必要性。並陳明0958門號之手機單月費用高達新臺幣（下同）2,936元之原因？⒉據債務人所提醫療費用單據計算之，其平均每月醫療費支出約
400元，而債務人陳報醫療費乃因其「偶有」就診需求，及「預估」子女生病之就診費用，惟計算必要支出須債務人確實支付之費用才得列計，請重新提列每月「確實支出」之醫療費用，未支出不得列入。
⒊聲請人陳報每月瓦斯費1,400元，請說明計算方式為何？（每
桶價錢若干？每月使用若干桶？）⒋提出債務人之女陳○○、陳○○民國97年度綜合所得稅各類所得資料清單。