裁判字號：臺灣新北地方法院92年自更字第1號刑事判決
裁判日期：民國92年05月23日
裁判案由：專利法
臺灣板橋地方法院刑事判決九十二年度自更字第一號
自訴人甲○○被告丙○○
乙○○右列被告因違反專利法案件，經自訴人提起自訴，本院於中華民國九十一年九月二十五日為判決（九十年度自字第四○○號），自訴人不服提起抗告，經臺灣高等法院發回更審（九十二年度上易字第一四六號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載(詳如附件)。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第四款定有明文；又刑事訴訟法第三百零二條之判決，得不經言詞辯論為之，同法第三百零七條亦有明文規定。
三、查專利法業於民國九十二年二月六日修正公布，原專利法第五章罰則部分業已全部刪除，修正後之專利法已廢止刑罰規定，其中即包括自訴人所認被告丙○○、乙○○涉犯之修正前專利法第一百二十五條，均已刪除，而行政院亦定自九十二年三月三十一日施行，從而，被告犯罪後之法律已廢止其刑罰，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第四款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年五月二十三日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官戴嘉清右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳春銘中華民國九十二年五月二十三日