臺北高等行政法院102年度訴字第1350號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年訴字第1350號裁定

裁判日期：民國102年09月18日

裁判案由：進口貨物核定稅則號別

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1350號原告兆科科技有限公司代表人 甘慧蘭 （董事）被告財政部關務署臺北關代表人 莊水吉 （關務長）上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、查本件係原告不服被告民國（下同）101年11月27日北普遞補徵字第1010003486號函檢附海關進口貨物各項稅款繳納證
4份（101年11月27日遞補徵字第1013487號、第0000000號、第0000000號、第0000000號），通知原告補繳稅款新臺幣（下同）21,963元（包含進口稅20,917元、營業稅1,04
6元）、43,117元（包含進口稅41,064元、營業稅2,053元）、66,096元（包含進口稅62,949元、營業稅3,147元）、51,450元（包含進口稅49,000元、營業稅2,450元），合計共182,626元之關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為桃園縣○○鄉○○○路○○號，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如
主文。中華民國102年9月18日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官高愈杰法官程怡怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年9月25日
書記官張正清