裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第5318號刑事裁定
裁判日期：民國106年12月27日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第5318號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告吳思漢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第3833號)，本院裁定如下：
主文吳思漢因犯竊盜等共貳拾陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑 陸年 。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人吳思漢因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第50條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀諸刑法第51條規定自明。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人吳思漢因犯竊盜等26罪，業經臺灣高等法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書正本或影本各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至22之罪，前經臺灣士林地方法院以106年度聲字第681號刑事裁定合併定應執行有期徒刑5年6月確定，而受刑人所犯如附表編號23至26之罪，前經本院以106年度審簡字第1355號判決定應執行有期徒刑8月確定等情，此觀之上揭前科表及該刑事裁定書影本自明，惟參照前揭說明，受刑人既有附表所示之數罪應定執行刑，本院自可更定該等罪之應執行刑。另附表編號4至18、20至26所示之罪均係得易科罰金之罪，附表編號1至3、19所示之罪，則均係不得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表編號1至26所示之罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人民國106年12月1日定刑聲請切結書1份在卷可參，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至26所示各罪之總和(有期徒刑9年)；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑之總和(有期徒刑6年2月)。準此，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，受刑人所犯如附表所載之26罪，所處各如附表所載之刑，爰定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年12月27日
刑事第二十庭法官莊惠真上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國106年12月27日附表：
┌─┬───┬───┬────┬──────────┬────────────┐│編││││最後事實審│確定判決│││罪名│宣告刑│犯罪日期├─────┬────┼─────┬──────┤│號││││法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│1│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年9月│臺灣高等法│105年9月28日││││刑9月│月8日凌│院105年度│28日│院105年度││││││晨0時許│上易字第12││上易字第12│││││││69號││69號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│2│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年9月│臺灣高等法│105年9月28日││││刑8月│月15日凌│院105年度│28日│院105年度││││││晨0時許│上易字第12││上易字第12│││││││69號││69號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│3│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年9月│臺灣高等法│106年9月28日││││刑7月│月16日上│院105年度│28日│院105年度││││││午8、9時│上易字第12││上易字第12││││││許│69號││69號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│4│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年9月│臺灣高等法│105年9月28日││││刑6月│月4日凌│院105年度│28日│院105年度│││││，如易│晨0時許│上易字第12││上易字第12│││││科罰金││69號││69號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│5│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年9月│臺灣高等法│105年9月28日││││刑3月│月14日下│院105年度│28日│院105年度│││││，如易│五4時許│上易字第12││上易字第12│││││科罰金││69號││69號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│6│毒品危│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年10│臺灣高等法│105年10月13│││害防制│刑3月│月24日某│院105年度│月13日│院105年度│日│││條例│，如易│時許│上易字第15││上易字第15│││││科罰金││86號││86號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│7│竊盜│有期徒│104年12│臺灣高等法│105年12│臺灣高等法│105年12月13││││刑5月│月23日下│院105年度│月13日│院105年度│日││││，如易│午6時許│上易字第14││上易字第14│││││科罰金││34號││34號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│8│竊盜│有期徒│104年3月│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│16日上午│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│5時許│年度易字第││年度易字第│││││科罰金││297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│9│竊盜│有期徒│104年6月│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑4月│21日凌晨│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│2時許至│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│同日上午│297號││297號│││││，以新│7時30分││││││││臺幣1│間之某時││││││││千元折│點││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│10│竊盜│有期徒│104年8月│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑4月│28日晚間│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│9時許至│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│翌日中午│297號││297號│││││，以新│12時9分││││││││臺幣1│間之某時││││││││千元折│點││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│11│竊盜│有期徒│104年8月│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│30日凌晨│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│零時36分│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│許│297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│12│竊盜│有期徒│104年9月│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│4日凌晨│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│零時4分│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│許│297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│13│竊盜│有期徒│104年11│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月5日上│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│午7時30│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│分至同日│297號││297號│││││，以新│下午5時││││││││臺幣1│許間之某││││││││千元折│時點││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│14│竊盜│有期徒│104年11│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月17日晚│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│間6時40│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│分許│297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│15│竊盜│有期徒│104年11│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月18日下│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│午3時52│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│分許│297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│16│竊盜│有期徒│104年11│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月8日凌│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│晨零時許│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│至同年月│297號││297號│││││，以新│19日凌晨││││││││臺幣1│4時9分間││││││││千元折│之某時點││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│17│竊盜│有期徒│104年11│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月19日凌│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│晨4時32│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│分許│297號││297號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│18│竊盜│有期徒│104年12│臺灣士林地│106年1月│臺灣士林地│106年2月20日││││刑3月│月4日下│方法院105│16日│方法院105│││││，如易│午1時30│年度易字第││年度易字第│││││科罰金│分至同年│297號││297號│││││，以新│月6日下││││││││臺幣1│午1時30││││││││千元折│分間之某││││││││算1日│時點│││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│19│毒品危│有期徒│104年11│臺灣臺北地│106年3月│臺灣臺北地│106年4月6日│││害防制│刑7月│月11日上│方法院105│月14日│方法院105││││條例││午某時許│年度訴字第││年度訴字第│││││││350號、第4││350號、第4│││││││29號││29號│││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│20│毒品危│有期徒│104年11│臺灣臺北地│106年3月│臺灣臺北地│106年4月6日│││害防制│刑4月│月11日上│方法院105│月14日│方法院105││││條例│，如易│午某時許│年度訴字第││年度訴字第│││││科罰金││350號、第4││350號、第4│││││，以新││29號││29號│││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│21│藥事法│有期徒│104年11│臺灣臺北地│106年3月│臺灣臺北地│106年4月6日││││刑3月│月11日上│方法院105│月14日│方法院105││││││午某時許│年度訴字第││年度訴字第│││││││350號、第4││350號、第4│││││││29號││29號│││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│22│竊盜│有期徒│104年7月│臺灣士林地│106年3月│臺灣士林地│106年4月18日││││刑4月│8日凌晨3│方法院105│21日│方法院105│││││，如易│時許│度易字第41││度易字第41│││││科罰金││6號││6號│││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│23│竊盜│有期徒│104年11│本院106年│106年8月│本院105年│106年9月26日││││刑4月│月5日晚│度審簡字第│29日│度審簡字第│││││，如易│間8時23│1355號││1355號│││││科罰金│分許││││││││，以新│││││││││臺幣1│││││││││千元折│││││││││算1日││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│24│偽造文│有期徒│104年11│本院106年│106年8月│本院105年│106年9月26日│││書│刑3月│月6日凌│度審簡字第│29日│度審簡字第│││││，如易│晨3時6分│1355號││1355號│││││科罰金│起至同年││││││││，以新│月13日下││││││││臺幣1│午5時30││││││││千元折│分54秒間│││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│25│偽造文│有期徒│104年11│本院106年│106年8月│本院105年│106年9月26日│││書│刑4月│月6日上│度審簡字第│29日│度審簡字第│││││，如易│午7時36│1355號││1355號│││││科罰金│分46秒起││││││││，以新│至同年月││││││││臺幣1│8日下午2││││││││千元折│時17分29│││││││││秒間│││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤│26│偽造文│有期徒│104年11│本院106年│106年8月│本院105年│106年9月26日│││書│刑3月│月6日下│度審簡字第│29日│度審簡字第│││││，如易│午2時32│1355號││1355號│││││科罰金│分21秒起││││││││，以新│至日下午││││││││臺幣1│2時25分5││││││││千元折│0秒間│││││├─┴───┼───┴────┴─────┴────┴─────┴──────┤│備註│1.編號1至22號，經臺灣士林地方法院以106聲字第681號裁定，定應執行│││有期徒刑5年6月。│││2.編號23至26號，經本院以105年度審簡字第1355號判決，定應執行有期│││徒刑8月。│└─────┴────────────────────────────────┘