裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審訴字第1840號民事判決
裁判日期：民國98年01月23日
裁判案由：清償債務
臺灣臺北地方法院民事判決97年度審訴字第1840號原告內政部營建署法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○
乙○○被告甲○○
號4樓 王瑀婕 原名 王夙吻 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年1月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾肆萬零壹佰捌拾陸元，及自民國九十三年一月十二日起至清償日止，按年息百分之二點一二五計算之利息，暨自民國九十三年二月十三日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之五，逾期超過六個月者按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬叁仟肆佰柒拾伍元由被告連帶負擔。
事實及理由按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起訴時請求被告給付違約金部分，原聲明為逾期在6個月以內者按原利率10%，逾期超過6個月者按原利率20%計算，嗣於本院審理中減縮為逾期在6個月以內者按原利率5%，逾期超過6個月者按原利率10%計算，核其訴之聲明之變更，合於前揭規定，應予准許。
本件依兩造簽訂之輔助勞工建購住宅貸款處理要點第10條規定
，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠被告甲○○於民國84年10月12日邀同被告王瑀婕為連帶保證
人，向伊借款新臺幣（下同）1,500,000元，約定借款期間自84年10月12日起至104年10月12日止，利息依年息5.3%計算，第1年按月付息不還本，第2年起按月平均攤還本息；另約定如遲延還本或付息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者按上開利率5%，逾期超過6個月者按上開利率10%計付違約金。
㈡詎被告甲○○自93年1月12日起未依約還款，依輔助勞工建
購住宅貸款處理要點第9條規定，已喪失期限利益，債務視為全部到期，結欠本金1,240,186元及利息、違約金未償。
被告王瑀婕既為該筆借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據提出與所述相符之輔助勞工建購住宅貸
款處理要點、借據、歷史交易明細查詢表等件為證，堪信為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
被告應連帶賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第2項所示金額。
中華民國98年1月23日
民事第六庭法官陳婷玉計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費13,375元公示送達登報費100元合計13,475元以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年1月23日
書記官曾靖雯