臺灣苗栗地方法院95年度訴字第131號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第131號刑事判決

裁判日期：民國95年04月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度訴字第131號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第231號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之海洛因含袋毛重零點 陸伍 公克沒收銷燬之。注射針筒壹支沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。扣案之海洛因含袋毛重零點陸伍公克沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）甲○○曾經因為施用毒品案件，接受觀察、勒戒，於民國90年6月8日執行完畢。
（二）在觀察、勒戒執行完畢後的5年內，甲○○基於施用第1級毒品海洛因的犯意，於94年2月5日上午11時許，在苗栗縣○○鎮○○街○○巷○○號住處廁所內，將海洛因置入注射針筒內摻入礦泉水混合後注入手臂靜脈血管，以此方式，施用海洛因1次。
（三）也在觀察、勒戒執行完畢後的5年內，甲○○另基於施用第2級毒品安非他命的犯意，於95年2月4日某時，在上述住處廁所內，將安非他命置入鋁箔紙上（未經扣案），以火燒烤，吸食其產生之白色煙霧，而施用安非他命1次。
（四）甲○○為警方查獲時，扣得其所有供施用之海洛因（含袋毛重共0.65公克，與分裝袋難以完全析離）及注射針筒1支。
二、證據名稱：
（一）被告於偵、審中之自白（偵查中僅就施用海洛因部分坦承）。
（二）中山醫學大學附設醫院藥物濫用檢測中心95年2月16日確認檢驗結果報告（流水號：0000000）。
（三）苗栗縣警察局竹南分局查獲毒品初步鑑驗報告單1紙（95年2月5日13時50分於苗栗縣警察局竹南派出所進行鑑驗）。
（四）扣案之海洛因含袋毛重0.65公克及注射針筒1支。
（五）臺灣高等法院被告前案紀錄、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官林映姿到庭執行職務。
中華民國95年4月11日
刑事第一庭法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國95年4月12日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。