臺灣臺北地方法院111年度審訴字第1340號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審訴字第1340號刑事判決

裁判日期：民國111年08月22日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審訴字第1340號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告儲益銘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第601號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告儲益銘於民國110年11月8日晚間11時32分許，在臺北市○○區○○路0段000號前，因酒後就計程車乘車順序與告訴人 賴炫宏 發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手及持酒瓶毆打告訴人之頭部及左手數下，致告訴人受有頭皮、顏面部及左手等多處擦挫傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑（見本院卷第75頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國111年8月22日
刑事第二十二庭審判長法官莊書雯
法官廖棣儀法官葉詩佳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官周玉惠中華民國111年8月22日