桃園簡易庭110年度桃秩字第122號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院裁定
110年度桃秩字第122號
移送機關桃園市政府警察局八德分局
被移送人 劉國玉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年11月1日德警分秩字第1100035330號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
劉國玉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之刀械壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年10月16日16時18分許。
㈡地點：桃園市○○區○○路0巷00號旁。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之調查筆錄。
㈡扣案之刀械1把。
㈢照片4張。
三、被移送人雖矢口否認有何違反社會秩序維護法非行，辯稱：
伊是為了要防身用等語，然上揭刀械係金屬材質、質地堅硬
，刀鋒呈尖銳狀，如持之朝人揮砍，適足以傷人性命，核屬
具殺傷力之器械甚明，而依被移送人遭查獲當時，並無何攜
帶該等器械之合理事由，堪認被移送人所辯顯係卸責之詞，
不足採信。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1
款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為，應依該條論處。
爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開非
行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。又扣案
之刀械1把，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被
移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，予
以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國110年12月6日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書記官陳家蓁