臺灣基隆地方法院98年度訴字第637號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年訴字第637號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月29日

裁判案由：詐欺等

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度訴字第637號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○
港區戶政事務所）號4樓具保人乙○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4977號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新台幣捌仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、本件被告甲○○因詐欺等案件，經具保人繳納台灣基隆地方法院檢察署檢察官指定之保證金新台幣8000元後，業經釋放，嗣經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第4977號提起公訴，本院於審理過程中，對於被告之戶籍地即台北市○○路○段○○○號4樓、被告居住之台北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○○號4樓及基隆市○○區○○街○○號等地，合法通知，被告無正當理由未到庭，復經合法拘提無著，且被告之戶籍地址並未變更，亦無在監、所執行或羈押等情，有臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據、本院送達證書、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院拘票及拘提無獲報告書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，足認被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年9月29日
刑事第四庭審判長法官齊潔
法官王慧惠法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年9月29日
書記官王月娥