臺灣臺北地方法院98年度聲字第1200號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第1200號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第1200號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
樓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第866號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等罪，先後經本院判決確定如附表所示之刑（詳如附表所示），應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等罪，經本院先後判處有期徒刑3月、6月，皆經諭知易科罰金之折算標準及分別確定在案，此有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又本件受刑人所犯附表所示之罪，原均得易科罰金，然合併定應執行刑後已逾有期徒刑6月，依刑法第41條第2項規定，自無同條第1項關於易科罰金之適用餘地，是本件毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年5月27日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官曹尚卿中華民國98年5月27日