臺灣臺中地方法院111年度司繼字第2352號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第2352號民事裁定

裁判日期：民國111年08月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第2352號聲請人 廖申佑 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 廖登奇 於民國111年4月3日死亡，聲請人廖申佑為被繼承人之胞弟，因自願拋棄繼承權，爰提出遺產繼承拋棄書、戶籍謄本及繼承系統表等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，被繼承人廖登奇於111年4月3日死亡，聲請人廖申佑為被繼承人之兄弟，屬第三順位繼承人，固有聲請人提出戶籍謄本及繼承系統表為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順位直系血親卑親屬繼承人有 廖秋蘭 、 廖建智 、 廖冠雄 、 廖明德 、 廖明勇 、 劉子鋒 、 林履新 、 林履桐 、 陳祈屹 、 廖心瑜 、 廖心珮 、 鄭建豪 、 鄭雋豪 、 廖弘喆 、 廖羽翎 、 廖艾翎 及 廖桓修 ，而上開第一順位繼承人中，除廖秋蘭、劉子鋒、林履新、林履桐已於本院111年度司繼字第2295號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承，廖建智已於本院111年度司繼字第2182號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承，廖冠雄已於本院111年度司繼字第1564號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承，廖明德、廖弘喆、廖羽翎、廖艾翎已於本院111年度司繼字第2667號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承，以及廖明勇已於本院111年度司繼字第2076號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承外，尚有陳祈屹、廖心瑜、廖心珮、鄭建豪、鄭雋豪及廖桓修未為拋棄繼承，此有前揭案卷資料可稽。揆諸前揭規定與說明，因第一順位直系血親卑親屬繼承人尚未全體拋棄繼承，是聲請人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人廖申佑聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國111年8月2日
家事法庭司法事務官張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年8月2日
書記官林雅慧