臺灣彰化地方法院97年度聲字第1758號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院97年聲字第1758號刑事裁定
裁判日期:民國97年09月02日
裁判案由:聲請裁定沒收違禁物
臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第1758號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收違禁物案件(97年度聲沒字第141號),本院裁定如下:
主文扣案之海洛因貳包(合計淨重零點陸陸公克)、海洛因肆包(合計淨重參點肆陸公克)、甲基安非他命壹包(驗後淨重零點捌零伍捌公克),沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:臺灣彰化地方法院檢察署97年度毒偵字第279、280、281號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件,被告已據不起訴處分確定,其為警所查扣之海洛因2包(合計淨重0.66公克)、海洛因4包(合計淨重3.46公克)、甲基安非他命1包(驗後淨重0.8058公克),係屬違禁物,爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。經查,本件扣案之白色粉末2包(合計淨重0.66公克)、白色粉末4包(合計淨重3.46公克),經鑑驗結果,係海洛因成分,有法務部調查局95年12月5日調科壹字第09523043160號及96年5月11日調科壹字第09623041850號鑑定通知書各1紙在卷可稽,屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品,為違禁物;又本件扣案之白色顆粒1包(驗後淨重0.8058公克),經鑑驗結果,係甲基安非他命成分,有憲兵司令部刑事鑑識中心96年1月31日安鑑字第0960000165號鑑定書1紙在卷可稽,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品,為違禁物。再被告甲○○施用第一、二級毒品之犯行,業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第279、280、281號為不起訴處分確定,亦有該不起訴處分書附卷可憑,揆諸首揭說明,應認本件聲請為正當,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國97年9月2日
刑事第二庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年9月2日
書記官魏嘉信