裁判字號：臺灣士林地方法院98年易字第506號刑事判決
裁判日期：民國98年10月22日
裁判案由：竊盜等
臺灣士林地方法院刑事判決公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1169
1號、第12144號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，共拾罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又無故侵入他人住宅，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、乙○○因竊盜案件，甫於民國98年4月14日，經本院以98年度審易字第330號刑事判決判處有期徒刑6月，緩刑2年確定，尚在緩刑期間。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，分別於附表編號1至4及編號6至10所示之時間、地點，徒手竊取上開編號所示所有人之財物。乙○○於竊得附表編號4己○○黑色手提包1只後，因發現手提包內有己○○之證件及住家鑰匙，竟分別基於意圖為自己不法之所有及侵入住宅之犯意，於98年7月31日18時10分至20分許之日間，依上開證件上之住址，持該手提包內之鑰匙，無故侵入己○○位於臺北縣○○鎮○○路○段○○巷○○號3樓之住宅，竊得如附表編號5所示之物後離去。乙○○竊得附表所示之物品後，除將現金花用殆盡，以及將附表編號6戊○○之公事包棄置在臺北縣○○鎮○○街○巷巷口外，其餘贓物則藏放在臺北縣○○鎮○○街○○巷○○弄2之1號之租屋處。嗣附表編號8癸○○之男友 陳俊翔 調閱監視錄影器，確認乙○○長相及竊盜時所騎乘之車牌號碼為000-000號紅色重型機車，於98年9月1日20時許，在臺北縣○○鎮○○路○○號附近，發現乙○○行蹤後，尾隨至乙○○上開租屋處而報警查獲。
二、案經壬○○、辛○○、甲○○、己○○、丙○○、庚○○、癸○○、戊○○及丁○○訴由臺北縣政府警察局淡水分局報請臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實，業據被告乙○○於偵查及本院審理中坦承不諱（見偵查卷第62頁、第63頁、第79頁、第82頁、本院訊問筆錄第2頁），核與被害人壬○○、辛○○、甲○○、己○○、丙○○、庚○○、癸○○、戊○○、丁○○於警詢中指訴之情節及證人陳俊翔於警詢中證述之過程相符，被告對於上開警詢中之陳述均無意見，本院審酌該陳述做成時之情況亦屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項均得作為證據，並有贓物認領保管單、扣押物品目錄表、被告租屋處之照片及車籍資料查詢表等附卷可稽，均足認被告上開出於任意性之自白與事實相符，得採為認定事實之證據。本件事證明確，被告犯行已堪認定，均應依法論科。
二、核被告乙○○所為竊取附表編號1至10之他人物品，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；又被告於附表編號5所示之時間，侵入被害人己○○住宅之行為，業據己○○提出告訴（見偵查卷第87頁、第88頁），係犯刑法第306條第1項之侵入他人住宅罪。其所犯上開10次竊盜罪及1次侵入他人住宅罪，犯意各別，行為互異，應分論併罰之。爰審酌被告於98年4月間，甫因竊盜案件獲判緩刑，尚在緩刑期間，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可參，竟又再犯本件，惟被告犯罪後已坦承犯行，與其犯罪之動機、手段、目的、竊得之財物價值、尚未賠償被害人所受之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑。另參照司法院大法官會議解釋釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第
2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」，可知對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍應宣告得易科罰金，爰併諭知應執行刑之易科罰金折算標準。至於檢察官於起訴書中雖請求為強制工作之宣告，然本院認上開所宣告之刑期已足懲儆，無再宣告強制工作之必要，附此說明。
據上論結，應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段，刑法第306條第1項、第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官黃育仁到庭執行職務。
中華民國98年10月22日
刑事第四庭法官林政佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡昀潔中華民國98年10月22日附表：
┌──┬──────┬───┬──────┬────────┐│編號│時間│所有人│地點│竊取方式及物品│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│1│98年7月16日│壬○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取壬○○放│││14時許││北新路182巷│置在所騎乘車號00│││││41弄10號前│9-231號輕型機車││││││腳踏板上白色手提││││││包1只，內有 楊雅 ││││││惠身分證、健保卡││││││、中國信託及郵局││││││提款卡及中國信託││││││、台新銀行、匯豐││││││銀行信用卡各1張││││││、消費券新臺幣（││││││下同）500元、現││││││金2萬2,000餘元││││││與壬○○之女健保││││││卡1張。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤││98年7月31日││臺北縣淡水鎮│徒手竊取辛○○置││2│15時18分許│辛○○│新春街82號前│放在車牌號碼000-││││││103號機車腳踏板││││││上之提袋，內有瓦││││││斯計量器4顆│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│3│98年7月31日│甲○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取甲○○所│││15時30分許││新興街6號前│有車牌號碼000-00││││││0號機車置物箱內││││││皮包1只，內有郵││││││局存摺、淡水一信││││││存摺、淡水農會存││││││摺、臺灣銀行存摺││││││各1本及印章、鑰││││││匙與現金2,000元││││││等物。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│4│98年7月31日│己○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取己○○置│││18時許││博愛街15號前│放於雙人嬰兒車手││││││把上黑色手提包一││││││只，內有尿布、小││││││孩用品、身分證、││││││健保卡、駕照、悠││││││遊卡及住處鑰匙等││││││物。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│5│98年7月31日│己○○│臺北縣淡水鎮│持己○○黑色手提│││18時20分許之││水源街1段18│包內之鑰匙，開門│││日間││巷26號3樓│侵入己○○住宅內││││││，竊取屋內己○○││││││所有之現金2萬││││││7,856元、CANON││││││牌數位相機1臺。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│6│98年8月27日│丙○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取丙○○置│││21時許││北新路182巷│放於「2D水飲料店│││││「2D水飲料店│」櫃臺角落附近黑│││││」前│色背包1個，內有││││││身分證、健保卡、││││││郵局提款卡、機車││││││駕照、啟英高中畢││││││業證書、現金5,30││││││0元。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│7│98年8月31日9│庚○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取庚○○置│││時43分許││大忠街11號郵│放於其所騎乘機車│││││局前│前座之紫紅色行李││││││箱1只，內有林采││││││霖衣物、保養品、││││││普門中學運動服、││││││、羊毛披肩、sisl││││││ey保養品公司資料││││││。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│8│98年8月31日│癸○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取癸○○置│││22時30分許││英專路93號前│放於證人陳俊翔所││││││騎乘車號000-000││││││號重型機車腳踏板││││││處之GUCCI牌眼鏡2││││││副、化妝品包2組││││││、個人衣物、信件││││││等物。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│9│98年9月1日│戊○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取戊○○置│││16時45分許││大忠街113巷│放於其所騎乘車牌│││││20號前│號碼AXF-839號重││││││型機車腳踏墊上公││││││事包1只，內有紅││││││樹林有線電視公司││││││連號派工單、通知││││││單各1本、公司識││││││別證1張、路段明││││││細1份、工具1組、││││││名片1盒、註冊繳││││││費單1張等物。│├──┼──────┼───┼──────┼────────┤│10│98年9月1日│丁○○│臺北縣淡水鎮│徒手竊取丁○○騎│││16時52分許││大忠街89號前│乘車牌號碼000-00││││││0號重型機車置物││││││箱內NOKIA牌手機││││││1支（價值3500元││││││）及現金450元。│└──┴──────┴───┴──────┴────────┘