臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1356號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1356號刑事判決

裁判日期：民國99年09月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1356號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第784號），本院判決如下：
主文甲○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10列到第12列：「以將甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」應更正為：「以將第2級毒品置入玻璃球內以火燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品1次」；第14列：「呈甲基安非他命陽性反應」應更正為：「呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按安非他命、甲基安非他命均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告國中畢業之智識程度，家境小康，於97年2月
13日觀察勒戒出所，猶再行施用毒品，多次違反毒品危害防制條例經本院判處有期徒刑以上之刑，足證其顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接及犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年9月8日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月8日
書記官駱大勝附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。