臺灣屏東地方法院111年度交簡字第250號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年交簡字第250號刑事判決

裁判日期：民國111年06月29日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第250號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告TRANVANNGUYET上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第176號），本院判決如下：
主文TRANVANNGUYET犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告TRANVANNGUYET之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告肇事致人受傷，竟未停留現場處理，隨即逃逸，實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且已委託親友與被害人達成和解（見偵卷第13頁背面），兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，有如前述，堪認被告具有悔意，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，且被告因逾期居留，業經解送出境，本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年6月29日
簡易庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國111年6月30日
書記官張孝妃附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第176號被告TRANVANNGUYET（越南）上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRANVANNGUYET係越南國籍人士，以探親名義來台，於民國110年11月28日21時55分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣長治鄉水源路，由東往西方向行駛，至該路與黎明路無號誌交岔路口，適有 顏家琪 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿黎明路，由南往北方向行駛。TRANVANNGUYET行經無號誌交岔路口，疏未注意車前狀況，左側車身與顏車車前相撞，顏家琪人車倒地，受有頭部挫傷、背部挫傷、足部擦挫傷傷害(已撤回告訴，另為不起訴處分)。TRANVANNGUYET明知駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場處理，於是時騎行機車逃逸。嗣為警循線查獲。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告TRANVANNGUYET之自白，（二）被害人顏家琪之指訴，（三）診斷證明書，（四）道路交通事故調查報告表(一)、(二)暨現場圖、現場相片20張，在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸之罪嫌。請審酌被告之長姐已代被告與被害人和解，且被告業經解送出境，人在國外無從執行刑罰，予以諭知緩刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國111年1月21日
檢察官劉俊儀