臺灣高等法院98年度毒抗字第299號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年毒抗字第299號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定98年度毒抗字第299號抗告人即被告甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院98年度毒聲字第335號，中華民國98年04月24日裁定（聲請案號：98年度毒偵字第1095號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即被告甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國98年2月24日晚上9時許，在桃園縣○○鄉○○○路某處，施用第一級毒品海洛因1次，嗣於98年2月25日下午5時許，在桃園縣○○鄉○○○街○○號前為警查獲，並扣得海洛因1小包毛重計0.31公克，被告於警詢時坦承不諱，且被告於98年2月25日為警所採尿液送檢驗結果，呈毒品嗎啡陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司出具之尿液檢驗報告、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表各1紙在卷可憑。爰依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，准檢察官之聲請，裁定令入戒治處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月等語。經核尚無不合。
二、抗告意旨徒以：其於97年8月26日至98年5月4日已在衛生署桃園療養院戒毒，盼參法務部推出之毒品減害計畫，撤銷原裁定云云，自難認有據，本件抗告為無理由，自應予以駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第412條前段，裁定如主文。中華民國98年7月27日
刑事第二十二庭審判長法官何菁莪
法官洪于智法官江振義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳韋杉中華民國98年7月28日