裁判字號：臺灣新北地方法院103年補字第2416號民事裁定
裁判日期：民國103年07月31日
裁判案由：分割共有物
臺灣新北地方法院民事裁定103年度補字第2416號原告 李秉勳
李明川 被告 陳萬來 （即 陳登蘭 之繼承人）
林慢作 （即陳登蘭之繼承人） 林承宗 （即陳登蘭之繼承人） 林承發 （即陳登蘭之繼承人) 林承財 （即陳登蘭之繼承人） 林淑真 （即陳登蘭之繼承人)王 陳阿 招（即陳登蘭之繼承人） 陳建利 （即陳登蘭之繼承人）陳 蔡玉珠 （即陳登蘭之繼承人） 陳雍超 （即陳登蘭之繼承人） 陳詹瀅 （即陳登蘭之繼承人） 陳慧卿 （即陳登蘭之繼承人） 陳建雄 （即陳登蘭之繼承人） 陳水樹 （即陳登蘭之繼承人） 呂陳秀 （即陳登蘭之繼承人） 陳月梅 （即陳登蘭之繼承人） 楊陳來有 （即陳登蘭之繼承人） 陳賴滿 （即陳登蘭之繼承人） 陳志昇 （即陳登蘭之繼承人） 陳永勤 （即陳登蘭之繼承人） 陳隆翔 （即陳登蘭之繼承人） 陳昱鴻 （即陳登蘭之繼承人）兼上一人法定代理人 方彩雲 （即陳登蘭之繼承人）被告 陳寶雪 （即陳登蘭之繼承人）
陳金德 （即陳登蘭之繼承人）吳 陳月卿 （即陳登蘭之繼承人） 陳月美 （即陳登蘭之繼承人） 陳金海 （即陳登蘭之繼承人） 陳阿嬌 （即陳登蘭之繼承人） 李宗翰 （即陳登蘭之繼承人） 李芳全 （即陳登蘭之繼承人） 李瑞 （即陳登蘭之繼承人） 李玉燕 （即陳登蘭之繼承人） 李玟諭 （即陳登蘭之繼承人） 李賢生 （即陳登蘭之繼承人） 李賢華 （即陳登蘭之繼承人） 李賢政 （即陳登蘭之繼承人）侯 李淑吟 （即陳登蘭之繼承人） 李淑儼 （即陳登蘭之繼承人） 蔡進來 （即陳登蘭之繼承人） 蔡銘軒 （即陳登蘭之繼承人） 蔡坤霖 （即陳登蘭之繼承人） 蔡昀臻 （即陳登蘭之繼承人） 蔡芷妍 （即陳登蘭之繼承人） 李隆本 （即陳登蘭之繼承人） 李陳幼 （即陳登蘭之繼承人） 李豐洲 （即陳登蘭之繼承人） 李豐裕 （即陳登蘭之繼承人） 李豐輝 （即陳登蘭之繼承人） 李雅玲 （即陳登蘭之繼承人） 李豐碩 （即陳登蘭之繼承人） 陳阿玉 （即 陳趖 之繼承人） 陳秉堯 （即陳趖之繼承人） 陳奕瑋 （即陳趖之繼承人） 陳瑋慈 （即陳趖之繼承人） 陳秉宜 （即陳趖之繼承人） 陳培勳 （即陳趖之繼承人） 陳淑惠 （即陳趖之繼承人） 陳淑庸 （即陳趖之繼承人） 陳淑娟 （即陳趖之繼承人） 陳淑真 （即陳趖之繼承人） 李宏棋 （即陳趖之繼承人） 李宏義 （即陳趖之繼承人） 李培坤 （即陳趖之繼承人）陳 李碧霞 （即陳趖之繼承人） 陳清欉 （即陳趖之繼承人） 陳林彩鳳 （即陳趖之繼承人） 楊義傑 （即 楊獅 之繼承人） 楊義豐 （即楊獅之繼承人） 楊義隆 （即楊獅之繼承人） 楊玉吟 （即楊獅之繼承人） 楊玉欣 （即楊獅之繼承人） 楊釋雄 （即楊獅之繼承人） 楊錦雄 （即楊獅之繼承人） 楊百雄 （即楊獅之繼承人） 楊腰 （即楊獅之繼承人） 楊月雲 （即楊獅之繼承人） 楊逸昇 楊勝雄 楊振澤 楊景秋 陳月娥 （即 陳西川 之繼承人） 陳長全 （即陳西川之繼承人） 陳啟信 （即陳西川之繼承人） 陳秋萍 （即陳西川之繼承人） 陳嘉琪 （即陳西川之繼承人） 陳雅芬 （即陳西川之繼承人） 陳思翰 （即陳西川之繼承人） 陳筱晴 （即陳西川之繼承人）兼上二人之法定代理人 李莉 （即陳西川之繼承人）
李兩平 （即陳西川之繼承人）李 陳玉綢 （即陳西川之繼承人） 陳春枝 （即陳西川之繼承人） 陳阿足 （即陳西川之繼承人）張陳阿玉（即陳西川之繼承人） 陳水宮 （即陳西川之繼承人） 陳進聰 （即陳西川之繼承人） 陳有金 （即陳西川之繼承人） 陳千萬 （即陳西川之繼承人）張 陳玉鳳 （即陳西川之繼承人） 陳秀真 （即陳西川之繼承人） 陳添順 （即陳西川之繼承人） 陳添樹 （即陳西川之繼承人）葉 陳玉燕 （即陳西川之繼承人） 陳玉銀 （即陳西川之繼承人） 陳寶月 （即陳西川之繼承人） 陳阿快 （即陳西川之繼承人） 陳廖邁 （即陳西川之繼承人） 陳洋志 （即陳西川之繼承人） 陳洋礁 （即陳西川之繼承人） 陳仁德 （即陳西川之繼承人） 陳雪芳 （即陳西川之繼承人） 陳雪苓 （即陳西川之繼承人） 周仕昌 （即陳西川之繼承人） 周仕賢 （即陳西川之繼承人）陳 周幼良 （即陳西川之繼承人） 周月如 （即陳西川之繼承人） 周月雲 （即陳西川之繼承人） 李欣融 楊昇翰 李明瑞 李明昌 李明祥 陳進隆 （即 陳塗生 之繼承人） 陳素琴 （即陳塗生之繼承人） 陳達仁 （即陳塗生之繼承人） 陳桂枝 （即陳塗生之繼承人） 陳素媛 （即陳塗生之繼承人） 陳橇 （即 楊悅 之繼承人）吳陳玉鳳（即 楊悅之 繼承人) 陳勉 （即楊悅之繼承人） 陳政吉 （即楊悅之繼承人） 陳國華 （即楊悅之繼承人）陳阿欸（即楊悅之繼承人）汪 陳春美 （即楊悅之繼承人） 陳寶珠 （即楊悅之繼承人） 皮欣霖 （即楊悅之繼承人） 陳寶貝 （即楊悅之繼承人） 李歐金枝 （即楊悅之繼承人） 李徐達 （即楊悅之繼承人） 李冠宇 （即楊悅之繼承人） 李淑芬 （即楊悅之繼承人） 李淑姿 （即楊悅之繼承人） 李淑容 （即楊悅之繼承人）陳 李淑貞 （即楊悅之繼承人） 李志鴻 （即楊悅之繼承人） 李菁萍 （即楊悅之繼承人） 李敏玲 （即楊悅之繼承人） 李凱琳 （即楊悅之繼承人） 李世宗 （即楊悅之繼承人） 李世慶 （即楊悅之繼承人） 李世榮 （即楊悅之繼承人） 李素珍 （即楊悅之繼承人） 莊蓮嬌 陳廷和 林次郎 （即 陳李下 之繼承人） 李明德 李朝宗 鄭翠宜 陳曾寶鳳 李建通 李建德 李建雄 李麗卿 李麗花 李麗滿 陳 楊秀珠 楊隆義 陳 楊智惠 楊芳敏 楊芳豔 上列當事人間請求分割共有物事件，查原告起訴未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之11、第77條之1第2項分別定有明文。查本件原告請求分割之共有物為坐落新北市○○區○○段○○○○號土地，而原告李秉勳、李明川之應有部分權利範圍分別為30/336、5/252。故本件訴訟標的價額，就原告李秉勳部分核定為新臺幣（下同）貳佰肆拾柒萬捌仟陸佰元【計算式：153,000元×181.44平方公尺（土地面積）×30/336（原告應有部分）＝2,478,600元，元以下四捨五入】；就原告李明川部分核定為伍拾伍萬零捌佰元【計算式：
153,000元×181.44平方公尺（土地面積）×5/252（原告應有部分）＝550,800元，元以下四捨五入】，是以本件就原告李秉勳、李明川部分應分別徵收第一審裁判費貳萬伍仟伍佰伍拾貳元、陸仟零陸拾元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限該原告李秉勳、李明川於本裁定送達後五日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年7月31日
民事第三庭法官吳幸娥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國103年7月31日
書記官陳怡眞