臺灣雲林地方法院106年度司拍字第132號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年司拍字第132號民事裁定

裁判日期：民國107年01月10日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定106年度司拍字第132號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 劉上旗 代理人 陳宏銘 相對人 王瓊華 上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國102年7月29日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）780,000元之抵押權，擔保債權確定期日為132年7月25日，債務清償日期依照各個債務契約約定，並經辦妥登記在案。嗣相對人邀同第三人 王明達 為連帶證人於102年8月1日向聲請人借款650,000元，詎自106年8月1日起相對人即未依約繳納本息，尚欠聲請人405,097元及利息、違約金，依其等約定，所借款項應視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、中長期貸款借據、國泰人壽借款約定書、繳息明細查詢、繳息記錄期數查詢、貸款資料查詢等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以106年12月8日雲院忠非信決106年度司拍字第132號函通知相對人及第三人王明達表示意見，該通知業已合法送達相對人及第三人王明達， 惟渠 等逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國107年1月10日
司法事務官┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地106年度司拍字第132號│├─┬─────────────────────────┬────────┬───────┬──────────────────┤│編│土地坐落│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┼────────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼──────────────────┤│０│雲林縣│斗六市│保長廍│保長廍│1468-3│99│全部│││０││││││││││１│││││││││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼──────────────────┤│０│雲林縣│斗六市│保長廍│保長廍│1468-9│9│全部│││０││││││││││２│││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴────────┴───────┴──────────────────┘┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物106年度司拍字第132號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬────────┬─────────┬──────┬───────┤│編││││建築主要│樓層面積│附屬建物│權利│││││││├─────┬──┼──┬──────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房││││││備考│││││││各層│合計│名稱│面積││││號││││屋層數│││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤│０│１３９│雲林縣斗六市保│雲林縣斗六市建│2層住家用、加│一層45.68│120.│陽台│4.50│全部│││０│９│長廍段保長廍小│興路73之2號│強磚造│二層61.20│38││││││１││段1468-3地號│││騎樓13.50││││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴──┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。