臺灣屏東地方法院108年度交易字第176號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交易字第176號刑事判決

裁判日期：民國108年11月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決108年度交易字第176號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告陳思輔上列被告因108年度交易字第176號案件，經檢察官提起公訴（
108年度調偵字第196號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳思輔於民國107年8月19日13時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣○○鄉○○路○○巷由西往東方向行駛，行經鳳安路59巷與鳳安路之交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，左轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未至交岔路口中心處，即貿然搶先左轉鳳安路，適有告訴人 李星凱 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣○○鄉○○路由北往南方向行駛至上開交岔路口，見狀煞避不及，因此人車倒地，而受有左側遠端脛腓骨粉粹性骨折、左脛腓骨骨折術後肌肉壞死、骨髓炎、左踝活動受限及小腿神經受損之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第47-49頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官翁旭輝提起公訴，檢察官許家彰到庭執行職務。
中華民國108年11月22日
刑事第六庭審判長法官程士傑
法官蕭筠蓉法官江永楨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年11月22日
書記官尤怡文