臺灣屏東地方法院100年度繼字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年繼字第275號民事裁定

裁判日期：民國100年04月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度繼字第275號聲明人 陳銀貴 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：本件被繼承人 陳智壹 於民國99年12月18日死亡，聲明人陳銀貴為被繼承人之胞弟，因自願拋棄繼承權，爰依法聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1174條第1項、第1138條分別定有明文。復按養子女自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母之關係，民法第1083條前段亦有明文。是依民法第1083條前段之反面解釋，養子女因收養關係之發生，其與本生父母及其親屬間僅存在天然血親關係，其他之權利義務關係則處於暫停狀態，須待收養關係終止後，始回復與本生父母及其親屬間之權利義務。故於收養關係終止前，養子女對於本生父母及其親屬間之遺產，自無繼承權。
三、查本件被繼承人陳智壹於民國99年12月18日死亡，聲明人之本生父母為 陳正文 、 陳麗虹 ，此固有被繼承人陳智壹之除戶戶籍謄本及聲明人之戶籍謄本各1份為證，惟查，聲明人陳智壹已為第三人 陳正龍 所單獨收養，至今尚未終止收養關係，有聲明人之戶籍謄本為證，依前開說明，在收養關係存續中，養子女與其本身父母及其親屬間之權利義務，處於停止狀態，出養子女對於本生父母及兄弟姊妹，無扶養義務，亦無遺產繼承權。聲明人陳智壹既仍為陳正龍之養子，其即非被繼承人陳智壹之兄弟姊妹，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年4月11日
家事庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月12日
書記官胡世瑩