臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第431號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 莊鴻恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第1477號），本院判決如下：
主文
莊鴻恩施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘
淨重零點參肆伍柒公克）沒收銷燬，扣案之玻璃球吸食器貳組沒
收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。惟證據欄第1項第2至3行關於檢驗報告
名稱部分，應更正為：「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥
物檢驗報告（檢體編號K0000000）」。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施
用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品
犯行受觀察勒戒、強制戒治，而仍未能戒絕毒癮革除惡習，
漠視法令之禁制再犯本罪，並未悔改，及其犯罪之動機、目
的、手段、持有毒品之數量，兼衡其施用毒品所生危害，實
以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，
尚無明顯而重大之實害，並參諸施用毒品者均有相當程度之
成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不
相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨其
智識程度、家庭經濟狀況、素行、犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
另扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.6191公克，
淨重0.3517公克，驗餘淨重0.3457公克），應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；其包裝於鑑
驗後仍包覆且有微量毒品殘留，客觀上無法析離，是亦應依
前揭規定併予宣告沒收銷燬；至送鑑用罄部分，既已滅失不
存在，即無宣告沒收銷燬之必要。又扣案之玻璃球吸食器2
組，未經送驗，無法認有殘留毒品而屬違禁物，惟該等物品
係被告本件吸食日所查獲（見偵卷第52頁、第13至15頁），
衡情應屬被告所有供本件施用第二級毒品犯罪所用之物，爰
依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10
條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項
前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官張世聰聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴
狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年2月27日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國107年2月27日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。