宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第24696號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
李志遠
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第24696號清償借款事件，於中華民
國94年11月9日言詞辯論終結，同年11月18日在台灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬貳仟零伍拾肆元，及其中新台幣
壹拾壹萬玖仟伍佰伍拾捌元部分自民國九十四年二月十五日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾貳萬貳仟零伍拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用貸款契約
約款第16條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決
原告主張被告於民國93年6月17日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，約定以現金卡循環使用，由被告所開設帳戶內循環使
用，利率按年息18．25％計算，每動一筆借款，須繳納帳務管
費新台幣（下同）100元，延滯期間利率按年息20％給付利息
，期滿得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期
時亦同。詎被告動用該卡借款，未依約給付，尚欠本金
119,558元及利息2,451元、待收利息45元，合計122,054元及
其中119,558元自94年2月15日起至清償日止按年息20％計算之
利息未依約清償，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主
文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之小額循環信用貸
款契約及交易記錄一覽表等件影本為證，應認為真實。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 21 日
書記官王依如