臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度豐簡字第383號
原 告 誠信資融股份有限公司
法定代理人 辜昭南
上列原告誠信資融股份有限公司與被告 廖敏 即 廖珠敏 、 黃尤 為間
請求撤銷買賣行為等事件，本院裁定如下：
一、原告起訴未據繳納足額之裁判費。按核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告先位之訴
，係訴請確認被告間就坐落臺中市○○區○○段○○○○號土
地及其上同段676建號建物即門牌號碼臺中市○○區○○路0
段00巷00號5樓之2（下稱系爭房地）於中華民國(下同)94年
6月1日以買賣為原因所為之所有權移轉登記，其所為之買賣
債權行為與所有權移轉登記之物權行為均不存在，並進而請
求被告黃尤為塗銷系爭房地於前揭時間所為之所有權移轉登
記等語。依實務上就確認訴訟向來所採之法律見解，原告先
位之訴應以所確認之標的起訴時之交易價額定其訴訟標的價
額。系爭之土地起訴時之價額為新臺幣（下同）465,233元
（按該地103年1月之公告土地現值每平方公尺28,166元×面
積2541.16平方公尺×應有部分10000分之65計算），有土地
登記謄本在卷可憑。系爭房屋最近一期之課稅現值則為263,
000元，亦有臺中市政府地方稅務局豐原分局函房屋現值附
卷可憑，合計系爭房地之價額為728,233元。又原告備位之
訴，係依民法第244條規定，訴請撤銷被告間就系爭房地於9
4年6月1日之買賣債權行為，及所有權移轉登記之物權行為
，其訴訟標的價額之計算，按最高法院97年度第1次民庭會
議決議所採之見解計算結果，為原告主張對被告 廖敏珠 之債
權額112,406元。茲就原告先備位訴訟之訴訟標的價額比較
結果，自應以較高之先位訴訟標的價額即728,233元作為本
件訴訟標的價額。準此，本件應徵第一審裁判費7,930元，
扣除原告起訴時已繳之1,220元外，尚應補繳6,710元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁
定送達5日內，向本庭（臺中市○○區○○路0段000號）補
繳上述不足額之裁判費；逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、原告應提出被告廖敏即廖珠敏、黃尤為最新戶籍謄本（記事
欄勿省略）或提出系爭土地第一類登記謄本。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官