臺灣新北地方法院105年度聲字第1049號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第1049號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月30日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第1049號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告KIMMASONM（美國籍）上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（105年度聲沒字第99號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點零肆壹叁公克）、第二級毒品甲基安非他命拾包（驗餘淨重合計叁點柒柒捌陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告KIMMASONM涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣新北地方法院檢察署以103年度毒偵字第6705號簽結在案，而該案所查扣之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重合計0.0413公克）、第二級毒品甲基安非他命10包（驗餘淨重合計3.7786公克）分別呈海洛因、甲基安非他命陽性反應，有交通部民用航空局航空醫務中心103年8月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙附卷可稽，分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，均屬違禁物，爰依法聲請將上開扣案毒品沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告KIMMASONM前因施用第一級毒品案件，經本院以
103年度毒聲字第1096號裁定送觀察、勒戒，並於104年2月13日送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第6618號為不起訴處分確定，而本案被告施用第一級、第二級毒品之時間，在上開觀察、勒戒執行前，自應為該次觀察、勒戒及不起訴處分之效力所及，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於104年4月21日簽結在案，此經本院依職權核閱該署103年度毒偵字第6705號偵查卷宗確認無訛，併有簽呈1紙存卷可考。而被告在本案中，為警查獲時所扣得之白色粉末2包（淨重合計0.0470公克、驗餘淨重合計0.0413公克）、白色結晶塊6包（淨重合計3.4570公克、驗餘淨重合計3.4568公克）、白色結晶4包（淨重合計0.3220公克、驗餘淨重合計0.3218公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，分別確含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有該中心103年8月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙附卷可按，是上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一、二級毒品，而屬違禁物無訛。
從而聲請人聲請沒收銷燬上開扣案之第一、二級毒品，揆諸前揭法條規定，尚無不符，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國105年3月30日
刑事第八庭法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳秀慧中華民國105年3月30日