裁判字號:臺灣臺中地方法院104年訴字第768號民事裁定
裁判日期:民國105年08月17日
裁判案由:給付貨款
臺灣臺中地方法院民事裁定104年度訴字第768號上訴人即被告暨反訴原告銘耕實業有限公司法定代理人 林進發 被上訴人即原告暨反訴被告祥錩企業社即 蘇玉蘭 上列當事人間給付貨款事件,上訴人對於民國105年5月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為提起第二審上訴必須具備之程式。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴(含本訴及反訴),未據繳裁判費,經本院於民國105年7月13日裁定限上訴人於收受該裁定送達後5日內,補繳上訴裁判費新臺幣3萬3954元,此項裁定已於105年7月20日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可考,是上訴人上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國105年8月17日
民事第五庭法官李蓓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國105年8月17日
書記官許瓊文