裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第3823號刑事裁定
裁判日期：民國105年10月31日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第3823號聲請人即被告 官文英 選任辯護人黃建閔律師（法扶律師）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（105年度訴字第931號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下:
主文官文英提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，且限制住居於屏東縣○○鎮○○路○○○巷○○號，並限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：被告官文英於民國105年7月27日診斷後進行手術，檢驗報告為罹患卵巢癌二期，希望回家探望年邁阿嬤及3名子女並準備2次開刀及後續化療，請求准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，且得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項及第111條第1項、第4項分別定有明文。次按羈押之被告，有現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，同法第114條第
3款亦有明文規定。
三、被告官文英因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，否認有販賣甲基安非他命之犯行，然有卷內證人之證述、通訊監察譯文、扣案物在卷為佐，足認被告販賣第二級毒品犯罪嫌疑重大，且被告所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，足認有逃亡之虞，又被告否認販賣第二級毒品犯行，核與卷內事證不符，而有勾串證人共犯之虞，而有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款之規定，裁定自105年8月5日開始羈押，並禁止接見通信在案。
四、被告經本院裁定予以羈押後，嗣因診斷為卵巢惡性腫瘤，安排於105年10月13日住院，於同年月19日接受手術，目前住院中接受術後照顧，病況嚴重仍需後續治療，此有法務部矯正署臺中女子監獄105年10月25日中女監衛字第1051200410
0號函及所附之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1份在卷可稽。依據中國醫藥大學附設醫院回覆稱：被告執行癌症分期手術後，需視手術後之病理報告方能得知是否需要接受化學治療，若需化學治療則建議保外治療等語，有中國醫藥大學附設醫院105年10月20日院醫事字第1050012199號函在卷為憑。再依據被告病歷紀錄，被告於105年10月29日開始施打第一次化療，建議保外就醫，以利後續化學治療及追蹤等語，有中國醫藥大學附設醫院105年10月31日傳真1紙在卷可佐。準此，足認被告現罹疾病，非接受醫院治療顯難痊癒，而有刑事訴訟法第114條第3款之情形，應予保外就醫。
綜上所述，聲請人之聲請為有理由，爰准被告於提出新臺幣
8萬元之保證金後，停止羈押，且限制住居於屏東縣○○鎮○○路○○○巷○○號，併予限制出境、出海。
五、爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國105年10月31日
刑事第十四庭審判長法官巫淑芳
法官蔡家瑜法官林佳瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王嘉麒中華民國105年10月31日