臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度羅簡字第282號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96
年度偵字第3019號、第3020號），本院判決如下：
主文
甲○○違反無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有
關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部核准，不得使
用或變更之規定，未經核准擅自使用無線電頻率，因而致干擾無
線電波之合法使用，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之功率放大器、激勵器、電源供應器、Ｕ
ＨＦ接收器各壹台及ＵＨＦ天線壹支均沒收。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲
請簡易判決處刑書(如附件)之記載相同，茲引用之。
二、爰審酌被告未經許可擅自架設電台、使用無線電波，干擾合
法電台之無線頻率，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及犯
罪手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。扣案之功率放大器、激勵器、電源
供應器、ＵＨＦ接收器各壹台及ＵＨＦ天線壹支，不問屬於
犯人與否，均應依電信法第六十條之規定宣告沒收。惟查被
告犯罪之時間，係在九十六年四月二十四日以前，所犯符合
中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款所定之
減刑要件，應減其刑期二分之一，故減為拘役二十五日，並
依該減刑條例第九條，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第
一項、第四百五十四條第二項，電信法第五十八條第三項、
第六十條，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第
一項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第
三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日
羅東簡易庭法官林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日
附錄本案論罪法條
第五十八條
違反第四十六條第五項規定，設置或使用無線廣播電臺或無線電
視電臺發送射頻信息，致干擾無線電波之合法使用者，處二年以
下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。
違反第四十八條第一項規定，未經核准擅自使用或變更無線電頻
率者，處拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致干擾無線電波之合法使用者，處二年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。